|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然( E) b4 C% y" P2 l l
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。7 L: U7 {/ y: f0 g# t5 `
( |7 ]+ u) C: F8 E9 C$ w9 t. @( ?. F 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
7 Z9 x' f* K7 s+ u" S9 n) A3 v1 i" D$ M' P. I& X; H$ y
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
+ w/ Z' N s9 Q而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。* m ?- `( h' ~
* C8 |! S) N g" _
一项决定
) f5 j" `4 L, k# H& x6 b% L8 ]/ O. S r6 C' |
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
+ C- A$ s" B! p, j: a# N
* G' ]- c% _( X o5 I 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。- Y' K# ^; b' |0 m7 [
) J* ]" ^& @6 V" H5 ?: @ 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
/ f& a" B1 I2 L7 H, _! L/ o! i6 Z, r6 x; x$ J
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
3 F& M: i7 W: J8 H
( n0 Z3 W K! \3 o6 z/ Q6 f 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。# l6 F g! I a( o( G: ^( V
. p" Z+ \& Y( a. y) _
三种可能' e, D e' p" V, C1 l b
# G; s& S Y: w! x0 }
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
, y W2 g/ S/ ~- [* p F* f0 ]- K: `/ d, L2 R* z, E
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
7 R6 B+ W; u6 H, A" T( o- a6 w5 y6 j2 G) p( r
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
) u4 q- P" l \; \1 _ g
) A6 j2 ]/ |& L; u# O 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。% \: R+ b8 M! w7 V$ E
* ] N1 n5 h' l" ~: T& }8 A& {! O 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
5 ]4 U) C: c$ u2 S2 u0 s7 g0 E7 y
失察之责* Y Y" @7 z! d
3 Z3 U" `- s* M. g* m& ?& v 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
+ k) M5 G- H6 T$ {& ~0 k- x
4 q' l4 j% T$ V" ]0 y. A) ^ 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
) D+ S( ]8 T4 F0 M" z8 m K2 }: f. d9 j9 L4 v$ z3 t
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
4 k; V5 { e$ T& j
' Z0 _+ _# o+ f9 Q5 ^, [+ g5 A 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
& E- V* [4 W. T2 c9 s7 ]; f9 Z& d5 e* C2 [% a9 o( F
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
' q# V% \) C8 `9 H6 ~7 S$ o7 G5 Q0 ]# y) Z5 a
军事介入
+ c* y1 }6 b, b: c; o
4 t: D i3 d3 k 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
* C! d9 x9 y- B5 I
0 c$ z |1 q. D' A/ C; u “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
1 f& }: Q# j, W w3 s
: G, ]9 M' B, O8 M- ^: d, ` 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。 K8 J- S, e, I7 Q `
, h( A: l2 I# q9 O. y2 w) f: x, p6 u% n 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
# m% J, _4 x. v% s4 }; n9 ^- r. m: z4 x4 D! W7 ~
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
; }9 J9 A5 ^, U! i/ P
, S W. t9 [- \ 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
( m9 q# S& H" C% K* ~9 ^/ ]+ H2 n5 v3 \2 Q
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|